深圳线路板回收，废物处理副产品对综合废物对能量策略碳足迹的影响

深圳线路板回收，废物处理副产品对综合废物对能量策略碳足迹的影响
收购电子废料过程。废物处理副产品对综合废物对能量策略碳足迹的影响
在其生命周期中比较了能量策略的垃圾。

在18个管理情景下评估废物处理副产物的命运。
组合的厌氧消化和焚烧情景具有最高能量回收。

浪费与材料回收的能量策略得分得分最低碳足迹。能量回收，再循环和填埋过液晶ic回收程是的最佳贡献者。资源复苏是全球多种浪费和经济挑战的有希望的解决方案。虽然资源回收系统的生命周期环境表现已经是研究了，它们所产生的废物处理副产品的影响仍然没有组织。根据他们的管理技术和目的地，这种大型废物流，例如不回收的再循环和厌氧消化物，可以显着改变综合固体废物管理铱策略的电路板回收设备整体环境足迹。深圳线路板回收该研究旨在评估掺入材料回收和废物到能量系统的各种铱策略的生命周期影响。除了物质回收设施和垃圾填埋场外，所检查的策略还基于焚烧铟和厌氧消化植物的组合。该研究使用了18个情景来探索废物处理副产品潜在途径对的影响策略的碳足迹。深圳线路板回收建议的生命周期评估框架应用于新兴大都市。在双方东莞电子设备回收和铟情景中实现了最高能量回收，特别是当消化物被焚烧时，其次是铟钽。在和铟的情况下，在和铟方案中完成了最高的材料回收，特别是再生的材料和消化物，其中消化销售，并焚烧了不回收的可回收物品。

深圳线路板回收发现废物处理副产品的替代路径可以减少基本方案的整体全球变暖潜力。将和铟以及，和铟组合在焚烧不回收的可芯片回收网回收性，处理灰和营销消化如果有的话是方面的铂环境选项。与处置相比，不电子垃圾回收回收的可回收性焚烧减少29%的碳排放量，而营销和焚烧消化物质与填埋场分别为83和%相比造成的积极影响。子程序的分解显示，能量回收，回收和填埋过程对总的贡献最高分别为和98%收集和运输过程的影响最小分别为2%和13%。越是废回收电子呆料物处理副产物焚烧，能量回收的更大的贡献抽象高废旧电子表回收分辨率图像